关于因果，大致上存在三种说法（这里的因果指的是多见于宗教相关话题下的因果报应，而不是因果律）：
- 存在一种宇宙的绝对审判，公正地评判一切并给出相应的奖励或惩罚，体现为因果。
- 宇宙对我们所有（无论正面或负面的）思想、情感和意志进行回应，体现为因果。
- 没有因果这回事，都是宗教编出来忽悠人的。
在质疑和思考中，结合我以前的经历与学习，我得到了一些体悟，或许可以尝试统一以上三种观点——只需要两条假设。
假设1：宇宙对我们所有（无论正面或负面的）思想、情感和意志进行回应，体现为因果。
假设2：灵魂（泛指除肉体以外的人的或非人的一切灵体）存在。
如果您不能接受假设2，那么请关闭本篇文章，我尊重任何与我相同或不同的观点或信念。
假设以上两条假设是真的，好了，那么，佛教里的那些和第一种说法类似的观念又是怎么回事呢？没有因果业力，难道坏人就不会受惩罚吗？
我小时候是无神论，秉持的是第三种观点，高中开始接触灵性，前前后后把新纪元、佛家、道家的资料杂七杂八的看了一些，新纪元大多秉持的是第二种观点，佛家和道家基本秉持的是第一种观点，看似矛盾的两种观点居然都出现在了我很相信的资料上，于是我开始纠结这些，总是会情不自禁地去想，一直在第一种说法和第二种说法之间徘徊。某天突然想通了，这两种观点根本就不冲突啊！
先说结论：假设1和假设2，（在地球上）能够聚合出第一种观点的现象。
我不想长篇大论地跟写论文似的证明我的观点，我现在也没有条件去严谨地调查取证、分析数据，因此我并不保证我说的就是对的，我只是提出我的想法和假设。
简单写一下：
公理1：地球上存在很多生命。
公理1说明：生命在这里的意思是”有情众生“。
公理2：生命会喜欢帮助自己的生命，讨厌伤害自己的生命。
公理2说明：尽管存在拥有斯德哥尔摩综合征的人，但是由于数量很小，故不影响主要推论。这里并不包括”伤害是另一种帮助“这种不是人该说的说法（不是人该说并不等于就是鬼该说）。另外提醒一下，公理2的三个”生命“，可以是同一个人。
公理3：绝大多数人没有前世记忆。
公理3说明：放心，我也没有。
推论1：由假设2可知，人的（一部分）灵魂需要成长。
推论1说明：为什么是一部分？因为有些部分可能是如如不动的。动的部分，自然是变化的，有意识，终究会拓展自己，体现为成长。这里隐含了一个假设：成长会向着正面（服务他人，或集体利益最大化）的方向发展。这里暂不讨论向着负面（服务自我，或倾向于毁灭）的方向发展的成长。
推论2：由假设2和公理3可知，地球上存在着一个轮回系统。
推论2说明：”地球上“这个前提很重要，别忽略了。这个轮回系统有一个很重要的功能：在进入转世之前封印/屏蔽灵体的记忆，或者是切断肉体与灵体的记忆通道。
推论3：由推论1可知，帮助/伤害他人者，终将得到来自自己灵魂的果报。
推论3说明：这里隐含一个假设：一切都被记录着（灵魂记忆或者阿赖耶识/宇宙数据库），那么，在整合/提升时，必将面对自己曾经做的每一件好事/坏事。
TODO：这里有漏洞：万一提升就完全不care以前的事情了呢？
推论3，构成了来自内部的果报。
推论4：由假设1和公理1、2可知，存在一种力量，评判地球上的一切并给出相应的奖励或惩罚，体现为因果。
推论4说明：地球上的众生的意念/思想/情感的“合力”体现为一个”因果报应法则“。任何普通个体的力量，在这个合力面前都是不堪一击的。注意，这里的“众生”不仅仅指人类。
推论4，构成了来自外部的果报。
推论3、4，共同构成了因果效应。
正文完。
最后提出一个彩蛋：
假设3：单线程不可逆的时间是（地球上的被人类大脑解释的）幻象。
假设3说明：无。
推论5：由假设3和推论2、3、4可知，时间和轮回延迟和阻碍了因果效应的及时显现。
推论5说明：无。
仔细想想，有点意思。